Книга продолжает и развивает проблематику ранее опубликованных фундаментальных трудов Ф. П. Филина и является большим вкладом в теорию и историю русского литературного языка. В монографии в результате сплошного обследования лексики, помещенной в «Словаре современного русского литературного языка» (в 17 томах) и «Обратном словаре русского языка», делается вывод, что основа современного русского литературного языка исконно русская, общенародная. Освещается проблема становления национального русского языка.
ПРЕДИСЛОВИЕ
ттстория русского литературного языка еще не написана. J/1 Опубликовано большое количество исследований, посвященных отдельным явлениям, историческим периодам и общим вопросам. Это работы Л. А. Булаховского, В. В. Виноградова, Y О. Винокура, Б. А. Ларина, С. П. Обнорского, Л. П. Яку-бинского и многих других ученых, широко известных и менее известных, отечественных и зарубежных. Однако эти работы пока трудно или даже невозможно обобщить, так как написаны они в разных планах, с разными целевыми установками, стоят на разных научных уровнях. Многое в них и вовсе не нашло своего отражения. Написать полную историю русского литературного языка означает исследовать по более или менее единой программе язык всех письменных произведений от начала письменности на Руси до нашего времени (по крайней мере тех, которые являются типичными для основных тенденций языкового развития, а эту типичность еще предстоит определить), не пропуская ничего важного, существенного, причем на всех уровнях языка.
Естественно встает вопрос о соотношении языка письменного и разговорного (насколько возможно реконструировать последний для прошлых эпох), поскольку разговорная речь в разных ее разновидностях была исходной базой для возникновения и развития литературного языка и испытывала (в разные периоды истории неодинаково) обратное его воздействие.
В настоящее время существуют две дисциплины: история русского языка с примыкающей к ней русской диалектологией (иначе называемая исторической грамматикой) и история русского литературного языка. Практически они как бы не зависят друг от Друга. Среди языковедов находятся сторонники взгляда, согласно которому так и должно быть впредь. Однако эта точка зрения является глубоко ошибочной. Литературный язык никогда не равен языку художественной литературы с ее непременной особенностью эстетического индивидуального речетворчества.
Ьыли времена, когда художественная литература в нашем современном ее понимании находилась в зародыше, а литературный язык уже существовал. Язык художественной литературы — со-°тавная часть литературного языка. Изучение литературного «зыка нельзя сводить к проблемам стилей и стилистики и исследованию мастерства писателей, хотя эти вопросы имеют очень олыпое значение (кстати, стилистические своеобразия имеют и се разновидности народной речи).
Литературный язык создается народом, как и язык вообще, ичего нельзя попять в истории литературного языка, если не
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие 3
Глава первая
Современный русский литературный язык, его происхождение
7
Глава вторая Русский национальный язык
87
Глава третья
Что такое литературный язык 169
Глава четвертая Языковая ситуация в древней и Московской Руси 191
Глава пятая
О некоторых путях развития современного русского литературного языка
293
Указатель имен 322
Цена: 150руб.
