Математика | ||||
Формы для производства сборного железобетона проводится сйкцией-Москва 1980 стр.172 | ||||
Семинар "Формы для производства сборного железобетона проводится сйкцией "Железобетонные конструкции и строительные имвриалы" Московского Дома научно-технической пропаганды им. Ф.Э. Дзержинского совместно с НШрОЗ Госстроя СССР. v
В докладах семинара освещаются основные вопросы проектирования, изготовления и эксплуатации стальных и неметаллических форм, связанные со снижением расхода стали на формы, повышением эффектности производства и обеспечением высокие качества железобетонам* изделий. В отдельных докладах приведены результаты исследований, имеющие практическое значение для совершенствования конотруктившо решений форм, а в подавляющем больиинстве докладов представлен пе-ред*вой опыт проектирования и применения форм рациональной конструкции не передовых предприятиях строительной индустрии г.Мосивы и других городов. '• , \ , Рассмотрены отдельные вопросы, относящиеся к измерению и юлы танию форм, а также технико-экономические показатели их применения на заводах сборного железобетона. Научный руководитель семинара - канд. техн. наук Г. С.МИМИК ПРОБЛЕМЫ ФОРМ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА Место, занимаемое формат-в производстве сборного железобетона, связало с массовостью этого оборудования, высокой его металлоемкостью и сужественнын влиянием форм на качество железобетонных изделий практически по воем важнеймим показателям. Можно считать, что форма, наряду с еоставлящимн железобетон материалам», определяют • качество и себестоимость сборного железобетона, и в такс* постановке вопроса нет особого преувеличения. - В настоящее время, когда реализуются реиеяия ХХУ съезда КПСС оо повниеяню эффективности производства, снижению расхода материалов к повыиенню качества продукции, формам необходимо уделять все больнее внимание. Его в равной степени следует проявлять в вопросах проектирования: форм, их изготовления, эксплуатации, а также во всех других вопросах, связанных с созданием и применением форм, в том числе с обеспечением специалистов, конструкторов и эксплуатационников, нормативной, рекомендательной и информационной литературой. ' '..•-•' ^ ; .-, . ' • ',, , •' Обзор положения в стране с проектированием, изготовлением и применением форм сделан на семинаре по формам, который состоялся в .апреле 1973, г; EIJ. За семилетний период принципиальных изменений ни в одной области,, связанной с формами, не произвол о, только резче обозначились отдельные тенденции и уточнились основные нал- , равяенм, по которым необходимо совершенствовать конструктивные реиення стальных и неметаллических форм. В течение семи лет (по 1978 г. включительно) объем производства сборного железобетона возрос с 96 до 122 мян.м3, т.е. на одну четверть. Однако парк форм увеличился намного больке, так как за этот период номенклатура сборного железобетона стала еще обмирнее. К примеру, в системе Минстройматериалов Латвийской ССР за восемь лет (до 1978 г.) производство железобетонннх изделий возросло в 1,5 раза, а номенклатура изделий для промммеяного, гражданского и сельскохозяйственного строительстве увеличилась почти втрое, а в крупнопанельном домостроении - более чем в 3 раза. Увеличение номенклатуры железобетоняых изделий - это всегда увеличение часла форм и одновременно снижение эффективности их использовав**. В связи с втнм удельная" металлоемкость форм, оцениваемая по кх массе, прнходямейся на I м3 годовой производительности 887-1-2 - .,, ' ' 3 СОДЕРЖАНИЕ МЯТНИК Г.С. Проблемы форм в промышленности сборного железобетона ^ 3 КОСТИН И;И. Программа комплексной стандартизации стальных форм ч 15 8ЛАТОВЕРОВ Ю.Д. Унифицированные формы для широкой нз-меняемой номенклатуры изделий крупнопанельного домостроения .18 БЕРЕНСОН С.С., ЧУРБАНОВ Э.М. Снижение металлоемкости парка форм при применении переналаживаемых конструкции 26 БЕЛОУСОВ Г.С. Переналаживаемые формы для крупнопанельного домостроения ^ ЗНАМЕНСКИЙ В.М. Опыт проектирования форм в СКТБ'Глав- \ моспромстройматерналов ' 3° РОМАНОВ Л.8. Стендовое производство длинномерных балок 43 ЛАПСШЬШ Х.А. Опыт работы СПКО "Оргтехстром" по снижению металлоемкости форм ' 48 ИРИНА Т.В. Проектирование и применение форм для крупноразмерных конструкций в Главзападуралстрое . к ВАСИЛЬЕВ А.Е. Новые виды форм для нужд транспортного ••-строительства 59 ЭПШТЕЙН A.M. Виброрезонансные установки с контактным - электрообогревом для изготовления балок мостов 66 РУБИНОВ J0.il. Опыт проектирования и применения форм для медкоразмервых изделий - _ 7I СОКОЛОВ А.Н. Конструктивное решение поддона-вагонетки о трехточечной схемой опирания ^ ЛЬВОВСКИЙ И.Г. Внедрение трехточечного опирания форм 78 , ВИТМАН К.Я. Проектирование и применение стальных форм с упругими и гибкими элементами 8I ЛЮБЧЕНКО В.Л., СЕМЕНОВ Г.В. Опыт разработки и применения форм с упругими бортами 87 ДАШЕВСКИЙ Л.Я. Опыт проектирования форм с упруго рабо-тающими элементами > ГОРЕНШТЕИН И.В. Влияние динамических характеристик •.формы на уплотнение бетонной смеси и уровни шума ^ ФАИВУСОВИЧ А.С. Расчет динамических характеристик, форм при ударных и ударно-вибрационных воздействиях I04 КЕСНЕРС А.А. Изготовление и эксплуатация стеклопласти-ковых форм ' III САФОНОВ И.А. Изготовление и применение форм о рельефной рабочей поверхностью из стеклопластика д6 ШШИЛЕВСКИЙ Б.А. Формы для фасадных наделяй о изменяе-нш рельефом j2Q ГОРШКОВ A.U., ГШШАН Ф.А. Получение архитектурного бетона в формах о полимерным покрытием , 126 МАЩВВИЧ А.Ф. Способы снижения сцепления бетона с рабочими поверхностям! форм , 130 ИШЖБЕРГ Н.М. Контроль геометрических размеров форм 136 1ШТНИК Г.С., СЕГАЛОВ А.Е. Методика определения неплоскостности рабочей поверхности поддонов и поддонов-вагонеток 139 ЛЕФЛЕР fl.U. Совершенствование технологии иаготовленкя форм на Черкасском заводе "Стромнашина" 146 ЦЫГАНКОВ И.И. Формы в экономике сборного железобетона 153 ШАХОВ А.А. Характеристика парка форм на заводах Главмоспромстройматериалов 161 ВОЛКОВ М.А. О терминологии в области фвдм к? ОСШАЩЕИЛИ З.И. Зависимость числа форм от массовости номенклатуры изделий 170 Цена: 150руб. |
||||