Математика | ||||
Структура ,вулканизм и алмазность иркутского амфитера-М.М.Одинцова Москва 1962 стр.172 | ||||
Структура ,вулканизм и алмазность иркутского амфитера-М.М.Одинцова Москва 1962 стр.172
ВВЕДЕНИЕ Обширная территория южного выступа Сибирской платформы, издавна получившая в литературе наименование «Иркутского амфитеатра», уже с конца прошлого столетия привлекает внимание многих исследователей как своеобразием геологического строения, так и разнообразием полезных ископаемых и грандиозными масштабами месторождений некоторых из них — например, таких, как соли, ископаемые угли, железные руды и некоторые другие. В последнее десятилетие на этой территории обнаружены алмазы в четвертичных отложениях многих речных долин; в ряде случаев эти отложения образуют алмазоносные россыпи с непромышленным (по современным кондициям), но выдержанным содержанием алмазов. Это позволяет предположить наличие в Иркутском амфитеатре коренных месторождений алмазов — кимберлитовых трубок, подобных открытым в последние годы на северо-востоке Сибирской платформы — в Якутии. Иркутский амфитеатр, в нашем представлении, является частью единой обширной Сибирской алмазоносной провинции (Одинцов, Флоренсов, Хренов, 1957; Одинцов, 1958ьг). Железорудные месторождения Иркутского амфитеатра содержат высокомагнезиальные магнетитовые руды — магномагнетиты, залегающие, по представлению многих исследователей,, в своеобразных трубках взрыва, диатремах, генетически связанных с долеритами (сибирскими траппами). Месторождения магномагнетитовых руд образуют крупнейшую железорудную провинцию. Восточно-Сибирский геологический институт Сибирского Отделения АН СССР с 1957 г. начал широкие и разносторонние исследования ал-мазоносности Иркутского амфитеатра. Одной из первоочередных задач, вставших перед нами, явилась задача определения основных закономерностей, управляющих пространственным размещением кимберлитовых трубок в пределах амфитеатра. Мы полагаем, что решающее значение в этом принадлежит тектоническому строению амфитеатра. Структурно-тектонический контроль в этом случае является основным. В результате полевых исследований и детальной разработки геофизических и геологических материалов удалось открыть кимберлитовые трубки и дайки в Присаянье, выявить некоторые закономерности распространения алмазов в Иркутском амфитеатре и составить-первую для этой территории карту тектонической структуры кристаллического фундамента. Высказанное выше предположение о первостепенной роли структурно-тектонического контроля над магматическими процессами и связанными с ними месторождениями нашло при этом полное подтверждение в выявляющихся связях трапповых интрузий, железорудных ОГЛАВЛЕНИЕ Введение (М. М. Одинцов, В. А. Твердохлебов).......... 3 Г лава I (В. А. Твердохлебов). Краткий очерк тектонической изученности Иркутского амфитеатра............... Тектонические концепции.............. 9 Проблемы строения южных окраин Иркутского амфитеатра..... 11 Проблемы тектонического строения внутреннего поля амфитеатра ... 17 Проблемы траппового и трубочного вулканизма........ 32 Работы сводного характера.............. 39 Глава II (В. А. Твердохлебов). Характеристика физических полей амфитеатра и методика их интерпретации ............ 41 Характеристика аномального магнитного поля ДТа....... 41 Характеристика аномального гравитационного поля амфитеатра .... 47' Методика геологической интерпретации физических полей амфитеатра . . 48; Глава III (В. А. Твердохлебов). Структура древнего фундамента амфитеатра 5& Архейский структурный ярус............. 60 Протерозойский структурный ярус............ 61 Глава IV (М. М. Одинцов, В. А. Твердохлебов). Строение осадочного чехла внутреннего поля амфитеатра............ 78 Нижнепалеозойский структурный ярус '.......... 78 О признаках вращательного сдвига в нижнепалеозойском структурном ярусе амфитеатра................ 91 Среднепалеозойский (девонский) структурный ярус ....... 94 Верхнепалеозойский-нижнемезозойский структурный ярус..... 94 Среднемезозойский структурный ярус............ 95- Мезо-кайнозойский структурный ярус........... 96 Современные движения............... 96 Глава V (М. М. Одинцов, Б. М. Владимиров, А. А. Конев). Общие вопросы вулканизма Иркутского амфитеатра в связи с его структурным развитием 98 Глава VI (М. М. Одинцов, А. В. Илюхина). Геология и литология возможных промежуточных .коллекторов алмазов в Иркутском амфитеатре . . . 129' Глава VII (М. М. Одинцов, Т. П. Колесникова). Алмазы, их спутники и минералогические ассоциации промежуточных коллекторов и современных отложений .................. 153 Заключение (М. М. Одинцов).............. 169 Литература................... 172 Цена: 500руб. |
||||