Если в каждой теории делать отличие между средствами языка данной теории и объектами, о которых идет речь, то нетрудно заметить, что чаще всего речь идет об абстрактных объектах. Даже экспериментатор обычно отождествляет свою аппаратуру и сотрудников в разные моменты времени. Гораздо реже речь идет о действительно единичных объектах. Например, явление природы, границы которого фиксированы в некоторой системе отсчета времени, можно считать единичным объектом.
В настоящее время не существует теории, которая была бы в состоянии оперировать только единичными объектами. Однако естественно-научные теории предполагают у многих своих объектов (вещей) внеязыковую природу, в которой они единичны — расположены в пространстве, имеют длительность существования и могут быть реальными или возможными. Возникает вопрос, можно ли в соответствии с этой единичной природой вещей избежать в языке употребления абстрактных объектов. Точнее, речь идет о номиналистическом тезисе, согласно которому всякая теория должна иметь интерпретацию в системе единичных объектов. Никакого содержания, отличного от этого тезиса, термин «номинализм» у нас не имеет.
Выданной работе уточняется представление об области вещей как области единичных объектов и строится формализованный язык над этой областью. Далее рассматривается 1*
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие.................3
Глава I. Описание интуитивной модели ... 5
Глава II._ Псевдофизический язык......12
Глава III. Прообразы множеств, предикатов
" >и функций...............31
Г лай о-,;, /У . "Интерпретация математики .... 52 Глава ~~;V*f Интерпретация парадоксов.....71
Цена: 100руб.
