Настоящая работа представляет первую попытку создания краткой комментированной хронологии важнейших событий в области, относящейся к последовательному развитию исследований строения и свойств материи. Эта область настолько обширна, что даже простое перечисление публикаций, хотя бы за исторически сравнительно короткий период, потребовало бы нескольких объемистых томов. Поэтому задача была ограничена и основное внимание было направлено на отбор научных достижений в последовательной эволюции двух фундаментальных направлений — учения о периодичности и учения о радиоактивности.
Развитие именно этих учений в конечном счете способствовало разработке наиболее важных современных представлений о строении и свойствах материи, в первую очередь, — понятий «элемент», «изотоп», «атом», «атомное ядро» и закономерностей, управляющих их поведением и свойствами.
Сравнительно-исторический анализ эволюции ;на-званных учений позволяет обнаружить много линий взаимосвязей между ними, хотя одновременно можно говорить и о вполне обособленном, самостоятельном развитии каждого из них. Можно далее констатировать, что учение о периодичности в известной степени является даже более общим. В самом деле, целесообразно говорить о трех уровнях развития учения о периодично-сти- Д. И. Менделеев установил принцип периодичности по отношению к химическим элементам; это было нача-0 химического уровня развития учения о периодично-
сти. Физическое обоснование закона периодичности, создание формальной теории периодической системы привело к обоснованию явления электронной, периодичности, т. е. к выявлению периодической повторяемости сходных типов электронных конфигураций атомов по мере роста Z. Это подняло учение о периодичности на новый уровень — электронный, или атомный. Наконец, изучение изотопии, разработка первых систематик изотопов, установление явления нуклонной периодичности означали переход учения о периодичности на нуклон-ный, или ядерный уровень. Мы можем, таким образом, рассматривать учение о периодичности как бы в трех плоскостях: на уровне химических элементов, на уровне их атомов и на уровне атомных ядер.
Переход от одного уровня к следующему сопровождался все более глубоким пониманием причин периодичности: 1) периодичность является следствием закономерностей «внутренней механики атомов и частиц» (Д. И. Менделеев); 2) периодичность основана на закономерностях формирования электронных конфигураций атомов, т. е. на определенной специфике построения атомных моделей; 3) периодичность есть свойство, заложенное в атомном ядре.
Чрезвычайно важно заметить, что переход учения о периодичности на электронный и далее на ядерный уровень самым непосредственным образом связан с успехами многоплановых исследований явления радиоактивности, т. е. с эволюцией учения о радиоактивности. В свою очередь, развитие представлений о структуре периодической системы во многих случаях способствовало правильному решению проблем, возникавших в русле изучения радиоактивности, или, во всяком случае, их более четкой формулировке и оценке.
При решении задачи, поставленной авторами, весьма трудным оказалось установление критерия отбора публикаций, использование и комментирование которых было бы безусловно необходимым, особенно если учесть, что число таких публикаций измеряется многими тысячами. Сказать, что был установлен более или менее однозначный критерий, — означало бы погрешить против истины. По всей вероятности, идеального критерия вообще не существует, и при любых попытках создания подобных сводок он всегда будет носить в той
WTTW ъгттпът ртАттагтгг fvfYT-tbwT'vtirab.Tn УЯПЯТСТРП-
разумеется, определенный субъективизм присутствует и в настоящей работе. Поэтому авторы считают совершенно необходимым объяснить основные принципы, положенные ими в основу составления комментированной хронологии. Эти принципы заключаются в следующем.
1. Возможно более полное освещение и комментирование работ, относящихся к непосредственному возникновению учения о периодичности и учения о радиоактивности и к первым шагам развития этих учений.
2. Подробное освещение и комментирование исследований, которые представляют наиболее существенные вехи в эволюции представлений о периодичности и радиоактивности.
3. Выявление определенных линий последовательной логики развития исследований, причем далеко не всегда можно говорить о четком разграничении этих линий, вследствие неизбежного их пересечения, которое становится особенно заметным уже в конце первого десятилетия XX века. Поэтому приводимое ниже перечисление выделенных линий можно рассматривать лишь как каркас построения хронологии, но отнюдь не как детализированную схему.
По отношению к эволюции учения о периодичности отбирались исследования, развивавшиеся по следующим основным направлениям:
1) эволюция представлений о структуре периодической системы на химическом уровне учения о периодичности (открытие новых элементов; уточнение места известных элементов или их совокупностей в системе; попытки прогнозирования неизвестных элементов и их свойств; некоторые, наиболее реалистичные, формы графического изображения системы; первые атомные модели; попытки объяснения явления периодичности и т. п.);
2) эволюция представлений о структуре системы на электронном уровне (физическое обоснование закона периодичности; обоснование модели атома; создание формальной теории периодической системы; развитие квантовомеханических представлений; синтез новых элементов, прогнозирование электронных конфигураций и основных свойств гипотетических элементов с
OO.7TT,TTTTjrTi*-T» 7 «. _ _ \ .
3) возникновение и развитие представлений о нук-лонной периодичности; эволюция идеи об «островках относительной стабильности».
Основные события в развитии учения о радиоактивности группировались вокруг следующих направлений:
1) первоначальные исследования радиоактивности и выявление важнейших путей их развития (типы радиоактивных распадов; свойства излучений; механизм радиоактивных превращений; открытие радиоэлементов; первые представления о семействах радиоактивных превращений и т. д.
2) исследования, приведшие к установлению связи радиоактивных семейств с периодической системой элементов, к установлению правил сдвига и формулировке понятия изотопии;
3) эволюция представлений о строении ядер;
4) исследования по искусственному превращению атомных ядер; открытие нейтрона; открытие искусственной радиоактивности; обнаружение новых видов радиоактивных превращений;
5) важнейшие закономерности, управляющие поведением атомных ядер и т. д.
4. Каждое отобранное научное событие комментируется следующим образом:.
1) указывается автор (или авторы) открытия и страна, где это открытие сделано (однако имеют место случаи, когда важная идея, принадлежащая тому или иному ученому, была высказана им во время поездки за границу или во время пребывания в другой стране);
2) кратко излагается существо открытия, причем иногда указывается его связь с предыдущими или определенное влияние на последующие открытия;
3) приводится, как правило, ссылка на первую публикацию о данном открытии с названием работы на языке оригинала; иногда приводится точная дата публикации или дата поступления работы в редакцию журнала.
По мнению авторов, составление комментированных хронологий важнейших событий в эволюции различных научных дисциплин и направлений является весьма целесообразным, поскольку может служить хорошим ориентиром и необходимым справочным материалом при историко-научных исследованиях, а также для ознакомления широкого круга читателей с основными вехами эволюции того или иного учения.
Разумеется, настоящая попытка не лишена недостат-"ов Конечно, некоторые интересные и важные публикации могли оказаться вне поля зрения, но это лишь свидетельство того, как трудны благие намерения объять необъятное. Авторы с благодарностью примут все критические замечания.
Книга подготовлена сотрудниками проблемной группы «История учения о периодичности», работающей в Институте истории естествознания и техники АН СССР, причем Д. Н. Трифоновым было написано предисловие, отобраны и прокомментированы работы, относящиеся к 1869—1895 и 1935—1974 гг., А. Н. Кривомазовым — к 1896—1913 гг., Ю. И. Лисневским — к 1914—1934 гг.
Авторы считают своим долгом поблагодарить сотрудника названной группы А. Н. Вяльцева, который прокомментировал важнейшие работы, касающиеся прогнозирования «островков относительной стабильности», электронных конфигураций атомов «сверхэлементов» и дал много ценных советов.
В конце книги приведена библиография важнейших работ по истории учения о периодичности и учения о радиоактивности. В основном получили отражение исследования последних 20—25 лет.
Цена: 150руб.
