Математика | ||||
металлогеническая специализация магматических комплексов-З.Д.Соломатин Москва 1964 стр.390 | ||||
ОТ РЕДАКТОРОВ Предлагаемая работа, посвященная вопросам геохимической и металлогенической специализации магматических комплексов, создана по инициативе петрографов отдела общей петрографии ИГЕМ АН СССР. В настоящее время петрология магматических пород переживает важный этап: при решении кардинальных вопросов этой науки широко используются новые данные л о геологии и минералогии магматических комплексов и результаты экспериментальных исследований; все большее значение .приобретают геохимические проблемы горных пород. Несомненным и очень большим достижением петрологии является развитие идей гетерогенеза горных пород, теоретических представлений о реальности и масштабах проявления процессов магматической и кристаллизационной дифференциации, выявление критериев связи оруде-нения с магматизмом и, наконец, возможность прогнозирования месторождений полезных ископаемых. Последнее стало особенно важным сейчас в связи с 'необходимостью разработки теоретических и методических основ поисков скрытых месторождений для обеспечения народного хозяйства минерально-сырьевой базой двадцатилетней перспективы. Создание подобных основ потребует широкого комплексного использования опыта петрологии, геофизики и геохимии. Вещество, его физико-химические свойства и закономерности распределения в земной коре — вот те основные критерии, знание которых необходимо для перехода к освоению минерально-сырьевых ресурсов больших глубин. Необходимость широкого использования геохимических .критериев и их внедрения в практику геологических работ отражена в директивах и рекомендациях Государственного геологического комитета СССР. Авторы статей, в большинстве петрографы и минералоги, используя хорошо изученную геологическую основу магматических комплексов, обратили-внимание на необходимость внедрения в практику геологических исследований геохимических идей и методов и показали их эффективность. Нам представляется, что такой геологический аодхэд к решению проблем теоретической и прикладной геохимии является единственно правильным, в свое время он нашел отражение уже в работах А. Е. Ферсмана — выдающегося ученика В. И. Вернадского. В работе подведены далеко не полные итоги исследований горных пород по так называемой металлогенической или, правильнее сказать, геохимической специализации магматических образований. Они касаются главным образом интрузивных образований и это понятно, так как геологические особенности интрузивных пород позволяют получать сейчас наиболее отчетливую и представительную фактическую основу. Большинство статей посвящено гранитоидам, поскольку именно грани-тоиды в последние полтора десятилетия подверглись всестороннему изучению, в особенности в отношении критериев связи с ними наиболее высокотемпературных жильных и метасоматических рудопроявлений. Гранитоидам посвящены статьи по Крайнему Северо-Востоку, Дальнему Востоку, Забайкалью, Казахстану и Средней Азии и другим регионам. Наряду с этим имеются сообщения, касающиеся геохимической специализации ультраосновных и основных .пород, а также щелочных пород (статьи В. И. Гоньшакавой, Ф. Е. Апельцина и А. И. Гинзбурга). Общим вопросам геохимической специализации посвящены статьи В. С. Коптева-Дворникова и М. Г. Руб, И. Е. Сморчкова, В. И. Гоньша-ковой, Н. Ф. Бородиной-Аникеевой, М. П. Материков а и др. Приведенный материал (Подтверждает существование геохимической и металлогенической специализации магматических комплексов в отношении ряда элементов (Be, В, F, Та, Nb, Sn и др.). Следует подчеркнуть, что при оценке рудоносности регионов наличие геохимической или металлогенической специализации магматических комплексов должно учитываться в совокупности с другими геологическими данными. Особый интерес представляет использование геохимических критериев для оценки перспектив новых районов, где может быть показана их действительная .практическая ценность. Геохимические методы позволяют широко использовать в сфере исследований меру и число, однако не все благополучно с точностью и быстротой используемых в нашей лра.ктике лабораторных методов. Для некоторых элементов точность определения малых количеств еще очень низка. В петрологической практике нужны методы не только высокой чувствительности, но и та.кие, которые позволили бы быстро получить очень большое количество определений, поскольку петрологу приходится иметь дело с .крупными участками земной коры. Петролога интересует характер распределения элементов и в пространстве, и в процессе развития магматических комплексов. Для получения обоснованных .выводов необходимо .пользоваться статистической и математической обработкой получаемых результатов. Несомненно, в ближайшие годы такие вопросы, как представительность проб, методы их отбора, количество, методы обработки и обработка результатов, привлекут большое внимание геологов. Сейчас можно утверждать, что ограничиться, например, при изучении интрузивов несколькими десятками количественных определений уже нельзя. Теоретическое представление о геохимической специализации магматических комплексов может базироваться только на применении геохимической съем.ки, а методы такой съемки еще не разработаны. Также очевидно, что сочетание в едином комплексе исследований современных знаний геологии, геофизики и геохимии 'должно повысить эффективность разведочных работ и снизить их стоимость. Содержание настоящей работы не претендует на решение проблемы геохимической и металлогенической специализации. По некоторым вопросам в статьях отражены различные точки зрения. Авторы рассчитывают на то, что материалы по данной проблеме привлекут внимание широкого круга геологов и положат начало дискуссии по следующим вопросам: 1) существует ли геохимическая и металлогеническая специализация магмы; 2) какой хара.ктер имеет эта специализация во времени и в пространстве, каковы ее причины и связи с развитием тектоно-магматиче-ских циклов больших структурных элементов земной коры; 3) каковы формы связи между вещественным составом интрузивных и эффузивных комплексов и месторождениями полезных ископаемых; 4) существуют ли прямые связи (качественные и количественные) между геохимической и металлогенической специализацией, возможностью рудопроявлений и составом последних; 5) по терминологии; 6) по организации 'исследований. СОДЕРЖАНИЕ От редакторов.........................5 О геохимической и металлогенической специализации магматических комплексов. В. С. Коптев-Дворников и М. Г. Руб............ 7 К определению понятия «металлогеническая специализация магмы». И, Е. Сморчков ....................25 К вопросу о металлогенической специализации и рудообразующей способности магм на примере ультраосновных и основных формаций. В. И. Гоныиа-кова .......................31 Некоторые черты металлогенической специализации щелочных магматических комплексов. Ф. Р. Апельцин л А. И. Гинзбург...........45 Роль различных ассоциаций химических элементов в геохимической и металлогенической специализации магм. Н. Ф. Аникеева . .......63 К вопросу о первичной геохимической специализации гранитной магмы. И. Г. Ганеев.....................85 Геологические условия появления специализированных оловоносных интрузий. М. П. Материков.....................92 Минералого-геохимические особенности изверженных пород как индикатор металлогенической специализации интрузивных комплексов (на примере Северного Тань-Шаня). С. Д. Туровский .............125 Структурные условия возникновения специализированных рудных районов Восточного Забайкалья. //. Н. Томсон и Г. М. Лобанова........142 Особенности специализированных оловоносных гранитоидов Забайкалья и возможные условия образования месторождений олова. Ив. Ф. Григорьев и Е. И. Доломанова...................157 О металлогеничесхой специализации мезозойских гранитоидов Чукотки С. Ф. Лугов.......................187 О специализации магматических комплексов в отношении бора на примере отдельных районов Красноярского края. В. И. Кузьмин......198 Металлогенические особенности гранитоидов мяо-чанского инструзивного комплекса (Хабаровский край). М. Г. Руб, Б. В. Макеев и Г. Л. Васильева 222 Некоторые особенности бериллиеносных интрузий на примере одного из регионов Советского Союза. Н. П. Заболотная.............246 К вопросу о металлогенических особенностях нефелиновых сиенитов. Е. В. Свешникова......................261 Геохимические и минералогические признаки ниобиеносных гранитов на примере некоторых массивов северо-западной части Центрального Казахстана. А. М. Подольский...................267 О металлогенической специализации мезозойских гранитов бассейна р. Джиды (Бурятская АССР). Л. М. Афанасьев...............283 Металлогенические особенности третичных гранитов Тетюхинского района (Южное Приморье). В. А. Баскина...............298 О геохимической специализации гранитоидов Шалгиинского района (Центральный Казахстан). А. И. Ежов..................308 Петрографические и геохимические особенности специализированных молибде-ионосных интрузивных комплексов Мегринского плутона (Армянская ССР). Б. М. Меликсетян..................320 К вопросу о геохимической специализации массивов Сарытау и Кызылтау (Казахстан). Е. В. Негрей...................348 О признаках связи эпитермальной флюоритовой минерализации Западного Забайкалья с послениж«емеловым« субвулканическими интрузиями. А. Д. Щеглов и М. И. Розанов.........,.......361 Литература...........................374> Цена: 500руб. |
||||