Ни одна из химических наук не имеет столь широкой сферы применения своих результатов, как аналитическая химия, и в то же время не часто услышишь, чтобы успехи в других областях естественных наук и в промышленности связывали с достижениями аналитической химии. Такое положение объясняется скорее всего тем, что результаты этой науки приносят больше огорчений, чем радости. То состав анализируемого вещества не соответствует ожидаемому, то уровень загрязненности водоема превзошел допустимые пределы, либо плавка стали еще не закончена и т. д. Аналитическая химия всегда находится в погоне за растущими требованиями к чистоте вещества, точности определения их компонентного состава, экспрессности получения информации, и, естественно, не всегда успевает удовлетворять этим требованиям.
Наряду с объективами причинами, дискредитации своей науки во многом способствуют и сами химики-аналитики. Когда априорно принимается, что любая новая методика является нужной и полезной, создаются благоприятные условия для имитации научных исследований там, где достаточно выбрать подходящую методику из уже известных и апробированных решений. К тому же подобную «научную» деятельность легко оправдать тем, что многообразие объектов и целей анализа делает трудноразрешимой проблему создания системы критериев выбора методик, адекватных конкретным аналитическим задачам. Разработав или позаимствовав из смежных областей химии и физики множество разнообразных методов, позволяющих идентифицировать и определять одни и те же вещества, аналитики, способствуя общему прогрессу своей науки, еще более усложнили проблему выбора методик анализа. В каждом .случае, как правило, может быть предложено несколько альтернативных решений одной и той же аналитической задачи. Хорошо, если эти методические решения отвечают соответствующим метрологическим требованиям, соизмеримы по трудозатратам и позволяют аналитику воспользоваться доступными ему приборами и реактивами. Но субъективный подход к выбору методик анализа сплошь и рядом порождает к жизни решения, существенно уступающие найденным ранее. И объясняется это чаще всего не отсутствием добросовестности химиков-аналитиков. Резкое увеличение числа физико-химических и физических методов анализа и их усложнение способствовало узкой специализации аналитиков в рамках одного или нескольких смежных методов.
Очевидно, что время аналитиков-универсалов прошло и одинаково хорошо владеть всем арсеналам методов химического анализа практически невозможно. В современных условиях аналитику необходима общая эрудиция в методологии химиче-
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие.............. 3
Введение................. ' 5
1. Классификация методов разделения........... g
2. Методы разделения, основанные на образовании выделяемым веществом новой фазы................ 25
2.1. Осаждение................... 25
2.2. Электроосаждение.............. 29
2.2.1. Электроосаждение с внешним источником тока . ... 30
2.2.2. Другие разновидности метода электроосаждения ... 34
2.3. Отгонка.................... 35
2.3.1. Отгонка из раствора............. 36
2.3.2. Высокотемпературная отгонка при взаимодействии с газообразным реагентом.......... 38
2.4. Дистилляционные методы.......... 39
3. Методы разделения и концентрирования, основанные на однократном равновесном распределении веществ между фазами........ 42
3.1. Экстракция................... 42
3.1.1. Общая характеристика метода......... 42
3.1.2. Физическое распределение........... 47
3.1.3. Реакционная экстракция........... 50
3.1.4. Экстракция при одновременном использовании двух экстрагентов................ g4
3.2. Газовая экстракция................ 66
3.3. Соосаждение в растворах и расплавах........... 69
3.4. Сорбция..................... 74
3.4.1. Общие представления............ 74
3.4.2. Ионообменники............... 79
3.4.3. Комплексообразующие сорбенты......... 86
4. Хроматографические методы разделения............ 89
4.1. Общие представления............... 89
4.1.1. Классификация хроматографических методов .... 89
4.1.2. Теоретические основы хроматографии....... 94
4.1.3. Практические следствия теоретических представлений
о хроматографическом процессе......... 102
4.2. Вариации хроматографического способа осуществления процесса межфазного распределения............ НО
4.2.1, Колоночная и тонкослойная хроматография..... ПО
4.2.2. Двухмерная хроматография.......... 116
4.3. Хроматография в системе жидкость— жидкость...... -127
4.3.1. Специфика метода.............. 127
4.3.2. Жидкостно-жидкостная хроматография со стационарной полярной фазой ............ 132
4.3.3. Экстракционная хроматография, или ЖЖХ с обращенными фазами............... 133
4.3.4. ЖЖХ в поле центробежных сил......... 138
4.4. Хроматография в системе жидкость — твердое тело..... 145
4.4.1. Ионообменная и ионная хроматография...... 146
4.4.2. Жидкостно-адсорбционная хроматография..... 152
4.4.3. Аффинная хроматография........... 156
4.4.4. Гель-хроматография...........'. . 157
4.5. Хроматография в системе жидкость— газ........ 163
4.5.1. Газожидкостная хроматография........i. . 163
4.5.2. Жидкостно-газовая хроматография....... 167
4.6. Хроматография в системе газ — твердое тело. Газоадсорбционная хроматография (ГАХ).............. 174
4.7. Хроматография в системе флюид — твердое тело (жидкость). Сверхкритическая флюидная хроматография (СФХ)..... 176
5. Мембранные методы разделения............... 178
5.1. Диффузионные методы............... 180
5.2. ЭлектромембранньЯ* методы............. 189
5.3. Баромембранные методы.............. 203
6. Методы внутрифазного разделения.............. 208
6.1. Электромиграционный метод............. 208
6.2. Mace-сепарация и масс-спектрометрия.......... 221 '
6.3. Фракционирование в потоке под действием поперечного силового поля. ППФ-методы................ 229
Заключение....................... 233
Библиографический список.................. 237
Предметный указатель................... 249
Цена: 150руб.
