ОТ РЕДАКЦИИ
Советские физики имеют большие достижения. Они внесли значительный вклад в исследования световых процессов, космических лучей, свойств твердых тел и жидкости и т. д. Их усилиями была решена проблема практического использования атомной энергии. Постепенный переход от социализма к коммунизму и осуществление великих сталинских строек коммунизма предъявляют новые, все возрастающие требования к со^ ветской науке, в частности, к физике. Особенное внимание следует обратить на то, чтобы преодолеть отставание теории от практики, изжить остатки раболепия перед иностранщиной и некритическое и пассивное отношение к враждебной марксизму-ленинизму антинаучной идеологии. Эта враждебная марксизму-ленинизму идеология не только привносится в трактовку научных теорий, но и влияет на построение самих теорий, приводя некоторые отрасли науки к полному вырождению, свидетельством чего являются евгеника, педология, вейсманизм-морганизм, распространяемые в буржуазных странах.
Положение в физике в СССР требует еще большой работы и упорной борьбы за осуществление задач, поставленных историческими решениями ЦК ВКП(б) по вопросам идеологии и работами И. В. Сталина. Положение в области физики по линии теории не может считаться удовлетворительным. Об этом свидетельствует в своей, впервые публикуемой в настоящем сборнике статье академик С. И. Вавилов. Он подчеркивает, что у нас еще мало таких результатов, которые становились бы вершинами, исходными пунктами нов'ого, широкого развития, определяли бы перспективы в важнейших неисследованных направлениях, сильно еще преклонение пред авторитетом иностранной науки. «Приходится констатировать,— отмечает С. И. Вавилов,— что в массе наши физики очень редко высказывают, по крайней мере в печатном виде, свои философские взгляды на круг важнейших явлений, раскрываемых новой физикой. Весьма слаба борьба с враждебной нам идеологией, пробирающейся вместе с конкретными научными результатами и незаметно в ряде случаев гипнотизирующей наших физиков».
То, что С. И. Вавилов писал в 1949 г., может быть отнесено и к настоящему времени. В среде советских физиков еще медленно происходят процессы, аналогичные тем, которые очистили путь для передовой науки в агробиологии, физиологии, микробиологии и в учении о клетке.
Наличие порочных воззрений в физике было вскрыто при обсуждении, например, так называемого «принципа дополнительности» Бора-Гейзенберга. Идеалистические воззрения и сейчас проникают в физику в связи с антинаучными толкованиями теории относительности. Их разоблачение ведется недостаточно энергично.
Настоящий сборник посвящен философским вопросам современной физики. Он составлен из статей, которые должны способствовать борьбе за передовую физическую теорию, борьбе с пережитками капитализма в сознании советских физиков. Поскольку, однако, в среде советских физиков еще не проделана работа, аналогичная той, которая уже дала значительные результаты в агробиологии, физиологии и некоторых других отраслях советской науки, авторам сборника приходится начинать почти с самого начала. Многие философские проблемы современной физики в настоящем сборнике ставятся впервые, так как они в нашей философской и физической журнальной литературе и в монографиях почти совсем еще не обсуждались. Авторы сборника надеются, что их выступлением будет положен конец тому «нейтралитету» советских физиков в отношении борьбы материализма с идеализмом, о котором пишет в своей статье С. И. Вавилов.
Сборник несовершенен как в отношении тематики, так и глубины трактовки затрагиваемых в нем проблем. Есть в нем и дискуссионные положения.
Несмотря на эти недочеты, сборник все же должен принести известную пользу. Обсуждение затрагиваемых в нем вопросов вполне назрело, и пора положить начало их творческому исследованию.
Редакторы и авторы надеются, что сборник поможет решению актуальных вопросов современной физики в духе идеи Маркса—Энгельса — Ленина — Сталина.
СОДЕРЖАНИЕ От редакции.......................... 3
I
С. И. Вавилов. Философские проблемы современной физики и задачи советских физиков в борьбе за передовую науку .... 5 И. В. Кузнецов. Советская физика и диалектический материализм 31 X. М. Фаталиев.К оценке Ф. Энгельсом физики XIX века .... 87 С. Г. Суворов. Критика В. И. Лениным махизма и борьба против
современного «физического» идеализма........... 107
А. А. Максимов. О значении абстракции в механике и физике . 160
II
Н. В. Марков. Значение геометрии Н. И. Лобачевского для развития
физики.......'................... 186
М. М. Карпов. Критика философских взглядов А. Эйнштейна . 216 Р. Я. Штейнман. За материалистическую теорию быстрых движений 234 А. И. Уемов. Гелиоцентрическая система Коперника и теория относительности ....................... 299
III
А. В. Шугайлин. Об открытии светового давления П. Н. Лебедевым 332 Д. И. Влохинцев. Критика философских воззрений так называемой
«копенгагенской школы» в физике............. 358
М. Э. Омелъяновский. Диалектический материализм и так называемый принцип дополнительности Бора........... 396
Я. П. Терлецкий. Проблемы развития квантовой теории..... 432
Н. Ф. Овчинников .^Понятия массы и энергии в современной физике и
их философское значение................. 445
Б. М. Кедров. О классификации «элементарных» частиц по массе . 489 А. Я. Хинчин. Метод произвольных функций и борьба против идеализма в теории вероятностей................ 522
Б. М. Кедров. Против «физического» идеализма в химической науке 539
Цена: 300руб.