Сборник содержит статьи, посвященные теории и описанию новейшей сейсмической аппаратуры, методике интерпретации сейсморазведочных, электроразведочных и гравиразведочных данных .
В раздело промысловой геофизики рассматриваются методические вопросы истолкования данных каротажа, а также описывается новая промыслово-геофизическая аппаратура.
Сборник рассчитан на широкий круг геофизиков и геологов, а также на преподавательский состав и учащихся специальных высших учебных заведений.
л. п. <1'Е;(ОРЕИЦ
ОПТИМАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МАГНИТНОЙ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЗАПИСИ
Несмотря на то, что магнитный способ записи в ссйсморазвед уже широко распространен, выбор важнейших характеристик апл ратуры и параметров отдельных узлов как при ее применении, т и при разработке не всегда обоснован.
Довольно обширная литература по записи звука, являясь еди ственным источником опыта для сейсморазведчиков по магнит записи, не содержит сведений о специфических вопросах сейсмическ записи. По некоторым общим вопросам магнитной записи имеют различные оценки, что создает значительные трудности при испол зовании этой литературы.
В данной статье делается попытка обосновать оптимальные хара теристики магнитной сейсмической записи без детального рассм трения способов обеспечения данных характеристик.
При этом имеется в виду только аппаратура для полевой зашк и принимается, что носитель записи — магнитная лента и магнитш головки кольцевого типа.
К кольцевым мы относим головки, имеющие замкнутый серде ник любой формы с одним или двумя зазорами, ноток рассеян! которого используется для записи при расположении носител вне сердечника.
НЕКОТОРЫЕ СВОЙСТВА МАГНИТНОГО ПОЛЯ ГОЛОВКИ ЗАПИСИ
Схема распределения потока магнитной индукции, возбужда мого в сердечнике магнитной головки электрическим током, которь проходит в ее обмотке, представлена на рис. 1. На нем для упрощ ния не показаны вторая половина обмотки и область заднего зазор ширину которого будем считать близкой к нулю.
Соответствующая этому распределению эквивалентная exes магнитной цепи представлена па рис. 2.
Обозначения на рис. 1 и 2:
А. II. Федоркико. Оптимальные характеристики магнитной сейсмической
записи ........................... ;>,
A. К. Урупов. Некоторые данные о фазовых искажениях нрл группиро-
вании сейсмоириеминкои на больших базах........... 25
B. С. Воюцкип.. Способ регистрации сейсмических колебании с накопле-
нном сигналов........................ 45
А. Н. Федорепко. Магнитная лента для сейсмической записи...... (И!
М. В. /Инеерсоп, С. С. Ёфимкина. Некоторые результаты применения КМПВ для поисков пологих структур на востоке Русской платформы ........................... ?:'>
C. А. Кац, Методика частотного анализа п синтеза па основе приближен-
ного вычисления интеграла Фурье............... 85
Г. Н. Лишценко, Б. В. Шальное. Поле точечного источника тока на поверхности горизонтально-слоистых анизотропных разрезов с горизонтальным и вертикальным залеганием анизотропных сред . . 97
М. Н. Бгрдачевский, К. И. Никитенко. Методика определения стратиграфической принадлежности опорного горизонта в методе теллурических токов.......................... 102
Р. Т. Васильев. Исследование погрешностей, возникающих при наблюдении опорных сетей в аэромагпитомстрпн............ 121
С. В. Шалаев. Об использовании особых точек потенциальных полей при
интерпретации геофизических данных............. |:'.2
О. К. Литвиненко, В. А. Макаров. Решение прямой задачи гравпразисдкн для трехмерных выпуклых тел (сейсмических структур) с помощью электронных мамин ..................... J55
И. С. Вольеовский, В. 3. Рябой, В. И. Шрайоман. Применение методов частотного анализа и синтеза при интерпретации гравитационного тюля в Бухаро-Хивинской провинции............. НИ
Л, Г. Петросян, 3. И. Козина, И. V. Гузанова, В. А. Ничипорук. К вопросу о методике определения проницаемости нефтеносных пластов по данным электрического каротажа.............. !С9
Г. И. Скобликова. А. С. Винокурова. Определение характера смачиваемости горных пород...................... 17(i
И. Ф. Гл1/м:.а, В.М. Добрынин. Изменение удельного электрического сопротивления водонасыщенных пород под влиянием горного и пластового давлений........................ 19U
Л. И. Орлов, Р. С. Гчлаев, Влияние горного давления на электрическое
сопротивление карбонатных пород............... 20(>
13. П. Кальварская, А. В. Лонсгмй. Аппаратура каротажа магнитной восприимчивости ...........i........... 211'
А. А. Коржсв. В. А. Владимирова. Оценка возможности использования
радиоактивных изотопов для пзученпя проницаемых пластов . . . 2'J.">
Цена: 150руб.
